聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

社會在象牙塔畢業(yè)后如何為年輕人搭建橋梁，助力他們邁好人生關(guān)鍵一步？在兩會期間，代表委員們圍繞年輕人就業(yè)的熱點話題紛紛建言獻(xiàn)策。

3月5日，政府工作報告提出，要拓寬高校畢業(yè)生等青年就業(yè)創(chuàng)業(yè)渠道，同時，加強對靈活就業(yè)和新就業(yè)形態(tài)勞動者社會保障的保障，還要推進(jìn)擴大職業(yè)傷害保障試點。

曾連續(xù)兩屆擔(dān)任全國政協(xié)委員的媒體人白巖松，去年12月剛剛卸任中國青年志愿者協(xié)會副會長一職，15年前他就把目光聚焦在這一代年輕人身上，在多個場合為他們發(fā)聲，呼吁社會共情今天的年輕人。這兩年雖不在政協(xié)履職，但在他眼中，新聞媒體人的視角與政協(xié)委員相似，都在關(guān)照這一代人的變化和未來的發(fā)展，都有自己的社會責(zé)任，共同讓未來變得更好，而不是只停留在現(xiàn)狀的熱點。

今年兩會，他首要關(guān)注的是以年輕人為本，就業(yè)是第一民生。在他看來，如今的年輕人屬于"困難群體"，建議社會提高年輕人的社會保障福利，在政策層面將個稅起征點從5000元提高到12000元。同時，保障靈活就業(yè)人員的社保"不斷線"，讓他們不用為60歲之后的生活擔(dān)憂。此外，將企業(yè)招聘補貼直接發(fā)放給年輕人，可能會讓他們獲益更多。

"我們要有堅定的信念去做這樣的事情，這個過程需要10至12年間。"白巖松認(rèn)為，有些話題聽起來很龐大，但如果仔細(xì)計算投入與產(chǎn)出的比值，很快就能看出它們的撬動作用有多大。"如果我們從出臺第一個有利于年輕人的政策開始，可能會使這個群體的感受立馬發(fā)生改變，當(dāng)下就需要示范性政策。"

中央電視臺主持人白巖松談?wù)搩蓵P(guān)注的熱點話題。

討論就業(yè)面臨的挑戰(zhàn)。

希望年輕人能擁有與公平相關(guān)的最佳的環(huán)境。

南方都市報報道，提問：你的職業(yè)生涯并非一開始就一帆風(fēng)順，年輕時求職是否也遇到過挫折？如今再看這段經(jīng)歷，對你理解當(dāng)下年輕人就業(yè)困境是否有參考價值？

白巖松表示，我是內(nèi)蒙古生源，畢業(yè)那屆實行的是"不包分配、雙向選擇"的政策。這對當(dāng)時的畢業(yè)生來說沖擊很大，但其實我們也很渴望不包分配。當(dāng)年我認(rèn)為，與其在中央電視臺激烈的競爭中奔波，不如去國際電臺實習(xí)，留下一個更好的印象，因為"雙向選擇"需要給人留下好印象。

實習(xí)雖苦，但為了未來工作和人生努力。最初每天凌晨五點，乘廣播學(xué)院的班車到廣電部門口打水、擦地、睡覺，再吃早餐，很快就獲得了國際臺的認(rèn)可并留了下來成為中文編輯。然而畢業(yè)那年三月份，國際臺告知政策調(diào)整，那一年國際臺不再留下中文編輯崗位，相當(dāng)于之前的努力全部白費，沒有其他崗位可供選擇，臨時找工作來不及，只能錯過了"雙向選擇"的最佳時機。于是我購買火車票準(zhǔn)備南下廣州，決定探索一種新的生活，不一定非得是"鐵飯碗"。買好車票后，突然系里接到中央人民廣播電臺人事處的電話，詢問有沒有未完成實習(xí)的應(yīng)屆畢業(yè)生，他們也想見一見。當(dāng)時我沒有抱任何希望，因為沒有實習(xí)就去（可能性不大），結(jié)果下午就和臺里的老師聊了兩個小時就留下了。當(dāng)然，之后還有種種波折，這里就不贅述了。

回顧自身經(jīng)歷，到如今可以濃縮為兩個核心觀點：一是我對找工作過程中的"苦"有深刻的理解，這種過程就像今天有好消息，明天就有壞消息，今天有天堂，明天就有地獄，這種來回 toggle 對每一個青春都不容易，尤其是年輕人找工作時更難；二是我認(rèn)為"公平"對年輕人太重要了，這也是我在全國政協(xié)履職十年來提出的提案的核心原因。擔(dān)任政協(xié)委員時，我不斷提到，不僅要關(guān)注"雙一流"高校，更要關(guān)注非"雙一流"高校，還有與年齡和地域相關(guān)的歧視因素。

南都：為何持續(xù)關(guān)注公平？

白巖松：我認(rèn)為，公平對每一代年輕人都重要，對今天的年輕人同樣重要。每一代的公平都有不同內(nèi)涵，對于今天特別困難的年輕人而言，他們不一定想要很大的優(yōu)待，但公平是大前提，這是我在走上就業(yè)崗位時非常感恩的收獲。我希望今天的年輕人能夠獲得與公平相關(guān)的一切環(huán)境。

不管是在政協(xié)履職還是在新聞本職，你需要關(guān)注的不僅是眼前的狀況，更是如何讓中國的明天更好。支撐你走下去的背后一定是公平和進(jìn)步。因此，建議一定要具有前瞻性，即使當(dāng)時不被理解，但隨著時間推移，形成的共識會越來越多。

全國兩會召開前夕，白巖松接受南都記者專訪。

談"內(nèi)卷"與"躺平"

今天年輕人是社會的弱勢群體，需要政策來激發(fā)他們的積極性。

南都：近日經(jīng)常能聽到年輕人說"內(nèi)卷"和"躺平"，如何看待這種現(xiàn)象？當(dāng)理想照進(jìn)現(xiàn)實，年輕人如何做好平衡？

白巖松：十幾年前我就在關(guān)注這個問題。這幾年越來越強烈感受到年輕人心中有怨氣的原因是，他們現(xiàn)在是社會的弱勢群體，不再像我們這一代人。當(dāng)年我們是社會的強勢群體，出生于60年代，受教育在80年代，80年代的我們兜里什么都沒有，但我們有明天?！睹魈鞎谩愤@首歌就是40年前寫的，它成為我們這代人內(nèi)心最豐富的東西。當(dāng)時各個年齡層達(dá)成共識，年輕人是社會關(guān)注的重點，當(dāng)年年輕人四處受寵，機會無數(shù)，破格提拔機會很多，不能不說，這的確是時代紅利。

南都：今天的年輕人為何成不了"明天靠你"？

白巖松：我們今天要討論的幾個關(guān)鍵點，可以概括為三個主要問題。首先，現(xiàn)在的年輕人在學(xué)歷上沒有優(yōu)勢，但經(jīng)濟實力上卻相對薄弱，家庭中的地位也不如過去。他們收入中很大一部分要用于基本生活開支，與父母相比難以積累財富，這使得他們難以真正改變家庭命運。我們常說老人教導(dǎo)年輕人不愁吃穿，但心事重重，這正反映了年輕人缺乏成就感。我們這一代人雖然 starting from nothing，但通過不斷努力逐步實現(xiàn)了自我價值。然而，今天的年輕人在成長過程中，逐漸形成了與上一代不同的特質(zhì)。

其次，當(dāng)前年輕人的"機會成本"急劇下降，社會對資歷的重視程度降低，導(dǎo)致許多人選擇"躺平"或過度競爭。在這樣的背景下，年輕人越來越意識到，努力不一定能換來相應(yīng)的回報。這種現(xiàn)象不僅影響了個人發(fā)展，還加劇了社會上的焦慮情緒。當(dāng)機會成本降低，同時又面臨更多人涌入競爭領(lǐng)域時，人們自然會陷入"卷"的狀態(tài)。因此，我們有必要深入理解年輕人背后所面臨的復(fù)雜因素。

再次，這代年輕人渴望愛情，卻在愛情的道路上舉步維艱。他們逐漸推遲婚事，甚至在戀愛中也面臨諸多困難。這種現(xiàn)象源于他們從小便習(xí)以為常地養(yǎng)寵物，將寵物視為自己的"孩子"。相比之下，上一代人的愛情觀更為成熟和堅定。今天的年輕人在愛情的選擇上，既沒有享受到兒時的浪漫，又失去了兒時的純真，這使得他們對愛情的渴望更加強烈，卻又因為現(xiàn)實的種種障礙而望而卻步。

以上三個問題相互交織，共同塑造了今天的年輕人作為"困境群體"的特征。他們最顯著的弱點在于缺乏安全感，與上一代相比，他們更早便體會到了社會的不確定性和競爭的壓力。從政策層面來看，解決這一問題需要政府的持續(xù)努力。一方面，我們需要通過促進(jìn)就業(yè)、完善社會保障體系等措施，提振年輕人的信心；另一方面，政府需要出臺更具針對性的政策，為年輕人創(chuàng)造更多發(fā)展機會，幫助他們實現(xiàn)個人價值。

南都：如何通過政策提振年輕人的信心？

白巖松：我認(rèn)為，要實現(xiàn)這一目標(biāo)，首先要推動更充分的就業(yè)，這是民生之本。其次，可以考慮提高個稅起征點，降低年輕人的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。此外，還要通過針對性的激勵措施，如延長 student loan 的期限，或者為年輕人提供更多的創(chuàng)業(yè)支持。更重要的是，政府需要采取切實措施，幫助年輕人應(yīng)對未來可能出現(xiàn)的各種挑戰(zhàn)。

具體來說，可以考慮在10年內(nèi)將35歲以下年輕人的個人所得稅起征點從5000元提高到12000元。這一政策將顯著減輕年輕人的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)，讓他們能夠?qū)⒏嗑ν度氲焦ぷ髦小Ｍ瑫r，政府還應(yīng)加大對靈活就業(yè)人員的保障力度，為40歲以下尤其是35歲以下的靈活就業(yè)人員提供更多的社會保障支持。目前，靈活就業(yè)人員的保障水平較低，這不僅增加了他們的經(jīng)濟壓力，也對他們的工作穩(wěn)定性構(gòu)成了威脅。

此外，當(dāng)年輕人對未來感到迷茫和不確定時，社會應(yīng)該如何引導(dǎo)他們？我認(rèn)為，這需要從多個層面著手。首先，政府需要為年輕人創(chuàng)造更多保障，讓他們在60歲時依然能夠享受到社會的福利支持。其次，企業(yè)也需要承擔(dān)更多的責(zé)任，為年輕人提供穩(wěn)定的工作環(huán)境。最后，政府需要出臺明確的政策信號，讓年輕人感受到社會的承諾和關(guān)懷。

從政府角度來看，出臺有明確信號和實際效果的政策才是有用的。只有這樣，年輕人才能真正對未來充滿信心。我們希望，通過這些措施，能夠幫助年輕人在未來擁有更加穩(wěn)定和確定的人生道路。

提振社會信心，要讓年輕人再次成為政策調(diào)整的主要受益群體。這個政策影響期需要持續(xù)10到12年，以確保政策效果的穩(wěn)定性。

南都：為什么不斷強調(diào)政策影響期只需10到12年？

白巖松：近年來，生育最高峰出現(xiàn)在2016年，之后持續(xù)下降，到2022年已降至1000萬以下。因此，政策影響期10到12年后，年輕人的就業(yè)不再是問題，勞動力供給量已不足，因此無需擔(dān)心政策影響期結(jié)束后年輕人的社會地位。我們需要這10到12年對年輕人提供明確的政策支持。

有人認(rèn)為這對中老年人不公平，但這批年輕人是他們的孩子，幫助他們并非在傷害今天的老人。我對"啃老"這個詞有不同看法，因為如果社會做好了相關(guān)工作，年輕人就不會成為啃老族，老年人也會獲得更多的解放，更多資金可以用于養(yǎng)老，減輕子女負(fù)擔(dān)。

談"啃老"現(xiàn)象

社會需要為年輕人制定制度和保障，才能讓年輕人"啃"得下去。

南都：當(dāng)前80后和90后已成為"啃老族"的主力軍，如何看待這一現(xiàn)象背后反映的問題？

白巖松：從親情角度看，成為"職業(yè)子女"并不壞。但從社會角度看，這是不公平的，因為社會的保障不夠，年輕人的負(fù)擔(dān)應(yīng)該由社會承擔(dān)，而不是讓年輕人背負(fù)"啃老"的罵名。因此，我認(rèn)為這不公平。如果社會在這個過程中表現(xiàn)失職，應(yīng)該調(diào)整政策，讓年輕人有制度和保障可以依靠，"啃老"這個詞將會逐漸淡出公眾視野。我相信年輕人不愿意成為啃食者。

隨著科技和社會環(huán)境的變化，現(xiàn)在的年輕人更多是在互聯(lián)網(wǎng)時代成長的，他們變得更加不快樂和不幸福。因為每天面對復(fù)雜的比較體系，他們不再是心理強大的一代，抑郁和焦慮問題在這一代人中普遍存在。在教授這幾屆學(xué)生的過程中，我最大的挑戰(zhàn)是如何幫助他們走出"心理寒冬"。我常用"和解"和"融化"這兩個詞來形容這個過程。他們心中有一塊"冰"，需要被逐漸融化。通過這些年的經(jīng)歷，我已不再寄望于兩年就能讓年輕人變得充滿活力，而是希望在他們的成長道路上給予更多的支持和引導(dǎo)。

談AI對媒體的沖擊

優(yōu)質(zhì)答案取決于提問的質(zhì)量

面對AI等新技術(shù)對傳統(tǒng)崗位的沖擊，我們?nèi)绾伪３謲徫坏陌踩?/p>

白巖松指出，傳統(tǒng)媒體數(shù)量眾多，但專業(yè)人才卻在減少。因為大家的采訪"面積"變小了，"能力"在退化，所以我們更需要專業(yè)的記者。從AI角度來看，新聞的本質(zhì)是"新"，這是AI學(xué)不到的。因此，我不擔(dān)心這個問題。現(xiàn)在全民都在當(dāng)記者，都在當(dāng)攝影師，但分母變大后，專業(yè)攝影師的價格更高，優(yōu)質(zhì)作品并沒有顯著增加。那么，事實的數(shù)量在增加還是減少？是誰在保證質(zhì)量？

當(dāng)前確實呈現(xiàn)出"一頭多，另一頭少"的狀況。媒體數(shù)量過多，內(nèi)容同質(zhì)化嚴(yán)重，能夠產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的人逐漸減少。人類與AI并無本質(zhì)區(qū)別，如果不進(jìn)行持續(xù)學(xué)習(xí)和訓(xùn)練，他們就無法實現(xiàn)真正的突破。目前年輕記者的采訪機會已經(jīng)十分有限。有人認(rèn)為現(xiàn)在許多記者不會提問，其實是因為他們?nèi)狈Σ稍L經(jīng)驗。我認(rèn)為，要解決兩個問題：采訪該如何進(jìn)行，以及如何提問。

在指導(dǎo)學(xué)生時，我告訴他們：提問的質(zhì)量比答案本身更重要。因為答案的質(zhì)量完全取決于提問的質(zhì)量。如果你提出的問題更有深度、更有針對性、更準(zhǔn)確、更有新意，那么得到的答案也會更加優(yōu)秀。

白巖松談到AI時說：提問的質(zhì)量比以往任何時候都更重要。

我們在追求"學(xué)問"，但缺少"學(xué)"與"問"的結(jié)合。在探討AI技術(shù)時，我們已經(jīng)進(jìn)入了高度現(xiàn)代化的狀態(tài)。但古人早已在"學(xué)問"二字中明白了其中的道理：學(xué)習(xí)與提問是相輔相成的。通過提問，我們能夠了解一個人的水平、他的興趣所在、他的關(guān)注點。這就是提問能力的重要性。同樣的道理，在AI時代，優(yōu)質(zhì)的答案同樣取決于記者能否提出高質(zhì)量的問題。如果問題質(zhì)量高，AI就會給出好答案，而現(xiàn)實中同樣的人也會給出好答案。提問是記者唯一的武器，目前的問題在于：傳統(tǒng)媒體在"種地"（內(nèi)容生產(chǎn)）方面逐漸失去了優(yōu)勢，他們沒有經(jīng)過專業(yè)的訓(xùn)練，無法進(jìn)行高質(zhì)量的提問。我認(rèn)為，傳媒應(yīng)該為年輕記者提供更多實踐的機會，讓他們?nèi)ソ佑|社會、進(jìn)行采訪、提出問題、撰寫文章，而不是僅僅依賴AI提供的內(nèi)容。

在信息爆炸的時代，事實反而成為了奢侈品。上世紀(jì)50年代，一位記者訪談羅素勛爵，提出了兩個問題："對年輕人的忠告是什么？對真理的看法是什么？"羅素的回答出人意料：對于忠告，他說："愛是明智的，恨是愚蠢的"。對于真理，他說只關(guān)注一件事："事實是什么"。我特別喜歡這個回答。

南都記者：潘珊菊 王森 實習(xí)生羅浥萌發(fā)自北京

南都全國兩會報道組