聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

財(cái)聯(lián)社3月8日訊（編輯 黃君芝）據(jù)稱，莫斯科的知情人士透露，只要俄羅斯政府最終與烏克蘭達(dá)成和平解決方案，俄羅斯政府愿意與烏克蘭討論實(shí)施臨時(shí)休戰(zhàn)。

這一提議是俄羅斯總統(tǒng)普京向美國總統(tǒng)特朗普發(fā)出停戰(zhàn)提議的第一個(gè)積極回應(yīng)，可能也預(yù)示著俄烏沖突即將進(jìn)入新的階段。上述知情人士表示，俄羅斯高級(jí)官員曾在沙特與美方會(huì)晤期間提出了這一停火提議。

普京據(jù)稱同意與烏克蘭"有條件地停戰(zhàn)"。

據(jù)悉，兩位知情人士透露，雙方必須在明確理解和平協(xié)議的框架原則的基礎(chǔ)上，才能就停止敵對(duì)行動(dòng)達(dá)成共識(shí)。另一位知情人士則表示，俄羅斯將特別堅(jiān)持確定維和任務(wù)的界限，包括各方需就哪些國家參與達(dá)成一致。

在這些細(xì)節(jié)逐漸浮出水面之際，美國和烏克蘭正計(jì)劃于下周五在沙特阿拉伯舉行會(huì)談，這是自上周特朗普總統(tǒng)與烏克蘭總統(tǒng)發(fā)生爭執(zhí)以來的首次直接會(huì)談。美國特使Steve Witkoff稱，此次會(huì)晤旨在達(dá)成"和平協(xié)議和初步?；鸬目蚣?。

截至發(fā)稿，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫尚未回應(yīng)。不過，俄羅斯方面此前一直表示，它不會(huì)接受北約軍隊(duì)在烏克蘭領(lǐng)土上駐扎，并拒絕了歐洲國家提出的建立"自愿聯(lián)盟"以監(jiān)督和平協(xié)議的建議。

俄羅斯上周四還拒絕了法英提出的為期一個(gè)月的"部分?；鹩?jì)劃"，該計(jì)劃涵蓋空中和海上行動(dòng)，包括停止針對(duì)能源基礎(chǔ)設(shè)施的襲擊。對(duì)此，俄羅斯周四進(jìn)行了回應(yīng)，稱與烏克蘭實(shí)施臨時(shí)停火"不可接受"，這將為烏克蘭提供喘息之機(jī)。

"需要就最終解決方案達(dá)成堅(jiān)定的協(xié)議。沒有所有這些，某種形式的暫停是絕對(duì)不可接受的，"俄羅斯外交部發(fā)言人瑪麗亞·扎哈羅娃在一場新聞發(fā)布會(huì)上表示："我們正在應(yīng)對(duì)（烏克蘭軍隊(duì)）不惜一切代價(jià)實(shí)現(xiàn)喘息以及防止前線潰敗的企圖。"

另一方面，自正式就職以來，特朗普就一直在推動(dòng)迅速結(jié)束俄烏沖突，并持續(xù)向?yàn)蹩颂m施壓，例如，下令停止向?yàn)蹩颂m提供武器和情報(bào)——這削弱了烏克蘭抵御俄羅斯進(jìn)攻的能力。

至于特朗普與俄羅斯的關(guān)系，只能說是也十分微妙。繼前段時(shí)間的急速升溫后，特朗普周五向俄方施壓稱，他正在"強(qiáng)烈考慮"對(duì)俄羅斯實(shí)施影響深遠(yuǎn)的制裁和關(guān)稅，直至俄烏之間達(dá)成和平協(xié)議。

特朗普當(dāng)天在社交媒體上發(fā)文稱："基于俄羅斯現(xiàn)在在戰(zhàn)場上重創(chuàng)烏克蘭的事實(shí)，我正在認(rèn)真對(duì)待大規(guī)模的對(duì)俄銀行制裁、其他制裁措施以及加征關(guān)稅，直至實(shí)現(xiàn)?；鸩⒆罱K達(dá)成和平協(xié)議。"他補(bǔ)充道，俄羅斯和烏克蘭都需要在"為時(shí)已晚之前"坐到談判桌前。

不過，特朗普最近幾周也一直在強(qiáng)調(diào)，他堅(jiān)信俄羅斯總統(tǒng)普京希望實(shí)現(xiàn)和平。

延伸閱讀

媒體：特朗普或因受挫退出俄烏沖突 直至俄烏一方崩潰

以下文章來源于觀察者網(wǎng)時(shí)評(píng)專欄底線思維

作者：安德烈·科爾圖諾夫（俄羅斯國際事務(wù)委員會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)主任）

中國古典名著《西游記》絕非吳承恩筆下的普通明代小說，它既是精神啟蒙的象征，也是自我修行的寓言——講述戰(zhàn)勝內(nèi)心魔障、探尋命運(yùn)真諦的故事。書中蘊(yùn)含永恒的哲學(xué)命題：蛻變與救贖、傲慢與謙卑、憤怒與克制的辯證統(tǒng)一。

以此為參照，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基2025年2月28日的華盛頓之行，堪稱當(dāng)代政治版的"西游失敗記"。這場訪問不僅讓他在政治生涯上遭受重大挫折，也徹底改變了他對(duì)現(xiàn)代世界的認(rèn)知，尤其是美國。

未完成的"使命"

在澤連斯基出發(fā)前夕，莫斯科原本不僅感到焦慮，還對(duì)可能的結(jié)果憂心忡忡。法國總統(tǒng)馬克龍和英國首相斯塔默早已精心安排，試圖通過通融的外交手段，說服特朗普繼續(xù)全力支持基輔。當(dāng)時(shí)各方猜測：憑借澤連斯基的表演天賦與溝通技巧，這位慣于西方外交場合的政客能否讓特朗普轉(zhuǎn)變主意，最終為烏克蘭提供強(qiáng)有力的安全保障？烏克蘭能否在2025年獲得更多軍事政治支持以施壓莫斯科？如果這位不可預(yù)測且善變的美國總統(tǒng)最終決定在不遠(yuǎn)的將來向?yàn)蹩颂m敞開加入北約的大門，俄羅斯又將面臨何種困境？

然而，盡管俄羅斯的擔(dān)憂和關(guān)切，這一切都變得多余了。馬克龍和斯塔默在華盛頓精心準(zhǔn)備的這一切都以失敗告終。特朗普和澤連斯基在白宮橢圓形辦公室的會(huì)談，從雙方友好的禮節(jié)性話語開始，最終演變成了一場充滿抱怨和不滿的激烈交鋒。白宮從未見過如此公開直率的"外交"言論，副總統(tǒng)萬斯首先發(fā)難，公開質(zhì)疑烏克蘭客人對(duì)其國內(nèi)局勢評(píng)估的真誠性和可信度；特朗普則直言不諱地表達(dá)了他對(duì)澤連斯基的看法："你現(xiàn)在的處境不好"，"你現(xiàn)在手上沒有牌"。

2月28日，當(dāng)澤連斯基在白宮會(huì)見特朗普時(shí)，現(xiàn)場失控，導(dǎo)致這位烏克蘭總統(tǒng)空手而歸。

澤連斯基已經(jīng)習(xí)慣了成為眾多西方同行的寵兒，顯然對(duì)這種強(qiáng)硬的態(tài)度感到不知所措；他試圖反擊，但沒有特別成功。相反，他的反對(duì)意見被解讀為對(duì)美國領(lǐng)導(dǎo)層和美國的普遍不尊重。最終，烏克蘭過去三年屢試不爽從美國領(lǐng)導(dǎo)人那里索要更多的策略適得其反；而特朗普必須向他的選民展示，他不想在烏克蘭的壓力下屈服。

原定的新聞發(fā)布會(huì)被取消，澤連斯基離開白宮時(shí)兩手空空，連失身計(jì)劃都沒有考慮。美國和烏克蘭之間的雙邊關(guān)系未來仍然不明朗；同樣，美國參與解決俄烏沖突的未來也不明朗。心理學(xué)家們需要判斷這次精心準(zhǔn)備的會(huì)談何以失控，并分析是什么因素導(dǎo)致它偏離官方協(xié)議的結(jié)果。

美國對(duì)烏克蘭援助的計(jì)劃終止？

當(dāng)然，認(rèn)為美國對(duì)基輔的軍事和政治援助會(huì)從此不可逆轉(zhuǎn)地終止，那就錯(cuò)了。這類援助計(jì)劃中有大量的制度慣性，拜登政府已經(jīng)盡力提前向基輔輸送盡可能多的援助，以幫助烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)層應(yīng)對(duì)此類緊急情況。

同樣，也不應(yīng)想當(dāng)然地認(rèn)為，特朗普會(huì)突然明確支持俄羅斯。事實(shí)上，他已經(jīng)將美國的反俄制裁延長到2026年初，這使他能夠在與克里姆林宮的任何未來談判中保持更多的籌碼。當(dāng)然，美國仍有許多澤連斯基的堅(jiān)定支持者，不僅包括活躍的烏克蘭僑民，還有華盛頓特區(qū)的一些有影響力的政治家，他們不會(huì)坐視美國-烏克蘭戰(zhàn)略伙伴關(guān)系在他們眼前解體。圍繞烏克蘭的美國國內(nèi)政治斗爭無疑將繼續(xù)下去，目前其結(jié)果難以預(yù)測。

就其他全球大國而言，現(xiàn)在，球似乎暫時(shí)傳到了歐洲的場地上。歐盟和英國領(lǐng)導(dǎo)人現(xiàn)在面臨一個(gè)艱難的選擇：他們要么站在特朗普一邊，威脅要縮減對(duì)烏克蘭的支持，并與美國一起對(duì)澤連斯基施加壓力，要么相反，他們可以通過大幅增加對(duì)基輔的軍事和經(jīng)濟(jì)援助來挑戰(zhàn)美國總統(tǒng)，以填補(bǔ)華盛頓可能在2025年及以后留下的真空。

對(duì)任何華盛頓做出的決定采取跟隨策略，在歷史上對(duì)歐洲人來說更為常見，但在目前的情況下，這種選擇只吸引了一小部分歐洲政府。事實(shí)上，追隨特朗普在俄烏沖突立場上的突然變化，對(duì)歐盟來說不僅僅是羞辱，還將是一個(gè)信號(hào)，表明歐盟作為一個(gè)地緣政治行為體根本不存在。

圖為外媒報(bào)道截圖

有人斷言，自1956年蘇伊士運(yùn)河危機(jī)以來，歐洲盟友從未遭受如此嚴(yán)重的壓力。當(dāng)時(shí)，美國迫使法國、英國和以色列停止對(duì)埃及的戰(zhàn)爭。如今，歐洲人對(duì)烏克蘭的持續(xù)支持尚未轉(zhuǎn)化為實(shí)際的軍事援助和額外資金支持，這種轉(zhuǎn)變?nèi)孕栌^察。這不僅關(guān)乎金錢：美國向?yàn)蹩颂m提供的最先進(jìn)和復(fù)雜武器系統(tǒng)，歐洲并沒有同類產(chǎn)品的替代品，而且這些替代品的出現(xiàn)也需時(shí)日。

顯然，歐洲國家在考慮與美國發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)的同時(shí)，還得權(quán)衡國內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況。歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)狀況并不樂觀，這迫使歐洲人在與美國的貿(mào)易問題上持謹(jǐn)慎態(tài)度。與美國在烏克蘭問題上的分歧，加上特朗普政府的潛在沖突，可能加劇這種緊張局勢。

對(duì)于許多歐洲領(lǐng)導(dǎo)人而言，在布魯塞爾和華盛頓之間做出選擇幾乎是不可能的。對(duì)于維克多·歐爾班、羅伯特·菲佐、喬治婭·梅洛尼以及馬克龍等領(lǐng)導(dǎo)人來說，兩極分化的現(xiàn)實(shí)已讓他們?cè)谶x擇上陷入了兩難境地。這種兩難境地的出現(xiàn)，將削弱任何關(guān)于歐洲在尋求歐盟戰(zhàn)略自主方面取得進(jìn)展的努力。

俄羅斯方面似乎對(duì)烏克蘭危機(jī)的走向失去了任何制衡能力。盡管澤連斯基在白宮的表現(xiàn)不盡如人意，但俄羅斯方面卻可以將沖突升級(jí)的責(zé)任完全推給烏克蘭政府，稱其為烏克蘭的內(nèi)部事務(wù)。

不管怎樣，澤連斯基的“西行”行動(dòng)顯然加劇了美俄關(guān)系的緊張態(tài)勢。澤連斯基在白宮的拙劣表現(xiàn)，使得俄羅斯方面可以繼續(xù)將沖突的升級(jí)完全歸咎于烏克蘭政府。烏克蘭試圖表明普京對(duì)任何和平解決方案并無興趣，只想徹底摧毀烏克蘭國家地位，但特朗普總統(tǒng)卻堅(jiān)定地反對(duì)這種說法。

在與澤連斯基會(huì)晤期間，特朗普總統(tǒng)謹(jǐn)慎地避免發(fā)表任何可能被誤解為貶損或侮辱普京的言論。相比之下，澤連斯基在被問及時(shí)試圖將責(zé)任推給普京，而特朗普總統(tǒng)則直接否定了這種說法，強(qiáng)調(diào)了他對(duì)普京的正統(tǒng)態(tài)度。澤連斯基的失敗可能會(huì)激勵(lì)特朗普更加重視與俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人之間的溝通。

有趣的是，在澤連斯基前往華盛頓之前，美國和俄羅斯的外交官員在伊斯坦布爾舉行了一次重要的會(huì)議，旨在恢復(fù)雙方幾乎破裂的外交關(guān)系。盡管會(huì)議取得了豐碩成果，并制定了新的接觸計(jì)劃，但兩國關(guān)系的動(dòng)態(tài)變化仍需觀察。

2月27日，美俄外交官在伊斯坦布爾舉行第二輪會(huì)談，圖為會(huì)場外等待的記者們

盡管如此，俄羅斯方面不可能因此重新啟動(dòng)與美國的實(shí)質(zhì)性對(duì)話，這種說法是不切實(shí)際的。盡管俄羅斯專家和公眾普遍認(rèn)為，唐納德·特朗普不能也不應(yīng)該被信任，但俄羅斯與美國的關(guān)系注定會(huì)繼續(xù)對(duì)抗，無論下一個(gè)美國政府是誰。俄羅斯的反美情緒依然高漲，改變這種普遍態(tài)度并非易事。

實(shí)際上，在最近幾周里，美國方面積極促成俄烏和平，使得俄羅斯既定的外交政策敘事受到質(zhì)疑。在這個(gè)框架下，所謂的“盎格魯-撒克遜”聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)的“集體西方”被視為對(duì)俄羅斯構(gòu)成生存威脅的集體力量，并堅(jiān)定地致力于要么徹底摧毀俄羅斯，要么給俄羅斯帶來戰(zhàn)略上的失敗。從今天的走勢來看，“盎格魯-撒克遜”聯(lián)盟正在崩潰，歐洲大陸的反俄情緒比美國大陸更為堅(jiān)韌。對(duì)于這種情況的轉(zhuǎn)變，俄羅斯需要時(shí)間來理解和消化。

無論如何，俄羅斯的大多數(shù)公眾已經(jīng)厭倦了莫斯科與華盛頓之間無休止的對(duì)抗，如果不是雙邊關(guān)系的根本重置，他們至少歡迎緊張局勢的適度緩解。人們也希望美國能夠說服烏克蘭政治當(dāng)局，無論是澤連斯基個(gè)人還是其他人，采取更現(xiàn)實(shí)的方法與莫斯科達(dá)成和平解決方案。

如果美國選擇退出歐洲，情況可能會(huì)變得復(fù)雜。

特朗普與澤連斯基在白宮會(huì)晤的不利結(jié)果，可能會(huì)讓這位急躁且反復(fù)無常的美國總統(tǒng)對(duì)解決俄烏沖突的興趣受挫。畢竟，特朗普可能已經(jīng)失去了對(duì)之前廣泛宣傳的"與基輔的礦產(chǎn)交易"的興趣。他們本應(yīng)在白宮會(huì)議上正式簽署該協(xié)議，但特朗普最終決定這不值得努力。

在某個(gè)時(shí)候，特朗普或許會(huì)完全退出歐洲，讓沖突繼續(xù)下去，直到一方徹底崩潰。相反，他可能更愿意專注于中東、對(duì)華關(guān)系或加強(qiáng)美國在西半球的霸權(quán)。美國總統(tǒng)希望在他的政治投資中獲得快速回報(bào)，如果俄烏沖突不能提供這樣的回報(bào)，他可以在其他地方尋找可達(dá)成的"交易"。

如果沒有美國的參與，歐洲危機(jī)的解決能否更容易？一些俄羅斯人認(rèn)為，華盛頓越少參與歐洲事務(wù)，對(duì)歐洲的安全越有利。然而，不能想當(dāng)然。

美國完全退出歐洲可能會(huì)對(duì)歐洲戰(zhàn)略穩(wěn)定產(chǎn)生深遠(yuǎn)的負(fù)面影響——至少在短期內(nèi)，會(huì)帶來許多新的安全挑戰(zhàn)和不確定性，甚至可能增加新世界大戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。如果跨大西洋聯(lián)盟消失，每個(gè)人都更希望它盡可能有序地走向解體。